Je vais sans doute décevoir l’auteur de cette question mais je ne connais aucun guide à suivre à la lettre pour écrire un livre d’après un modèle. Une recette de cuisine, vous la suivez pas à pas et vous sortez du four les délicieux cookies qui vous faisaient tant craquer sur la photo. En écriture… désolée, mais ça n’existe pas !
En revanche, j’ai quand même bonne nouvelle, on peut quand même définir des ingrédients nécessaires à l’écriture d’un bon polar.
D’abord essayons de connaître un peu mieux le genre policier.
1 – Les différents types de roman policier
a / Le roman d’énigme :
Le roman d’énigme est un roman policier dans lequel le cheminement romanesque va du mystère à l’élucidation du mystère, d’un crime à la révélation du nom du coupable de ce crime, par le biais d’une enquête menée par un détective (professionnel ou amateur) faisant preuve de qualités d’observation et de déduction.
Souvent conçu, dans les années 1920-1930, comme un jeu intellectuel entre le lecteur et l’auteur. Le roman d’énigme a été aussi appelé roman-problème.
b / Le roman noir
À l’opposé de l’univers conventionnel, ludique et (relativement) policé du précédent, le roman noir, né aux États-Unis dans les années 1920, avait pour ambition de rendre compte de la réalité sociétale du pays : gangstérisme, corruption politique et policière, pouvoir de l’argent, utilisation manifeste de la violence.
Les détectives privés « durs à cuire» à la Sam Spade ou à la Philip Marlowe en sont les incarnations emblématiques et le resteront au travers de plusieurs générations de romanciers noirs.
Par extension, le roman noir d’aujourd’hui désigne un roman policier inscrit dans une réalité sociale précise et porteur d’un discours critique, voire contestataire, sur cette réalité.
3 / Le roman de procédure policière
Dans ce type de roman policier, l’auteur s’efforce de mettre en scène de la façon la plus réaliste possible des enquêtes criminelles menées par des policiers professionnels dans le respect des modalités habituelles des procédures d’investigation.
4 / Le roman de suspense
Alors que le roman d’énigme et le roman noir sont les romans du détective, le roman de suspense peut être défini comme le roman de la victime.
Il met généralement en scène un personnage placé dans une situation de danger ou pris dans une machination. L’auteur joue machiavéliquement du compte à rebours et de la tension dramatique, de l’attente et de la chute. La grande caractéristique de ce genre policier est son tempo de plus en plus rapide, de plus en plus fiévreux.
5 / Le thriller
Dans sa première acception, le terme «thriller», du verbe anglais thrill (faire frémir), désignait de façon générique le roman d’aventures policières ou d’espionnage, le roman-poursuite où l’action prime sur la détection.
Dans son acception moderne, le terme désigne des ouvrages de natures très différentes (thrillers médicaux, thrillers informatiques, etc) dont les points communs, résident dans ce qu’on pourrait-appeler la mise sous tension du lecteur et dans le caractère complexe mais très structuré des intrigues.
2 – Les ingrédients du bon polar
Aujourd’hui, le roman noir a le vent en poupe. Les lecteurs ont besoin d’effrois, de frissons, d’horreur. Alors tout le monde rêve d’écrire un polar, mais méfiez-vous des apparences ! Derrière un style abordable ou des livres qui peuvent vous sembler plus simples à écrire, se cachent souvent des techniques plus complexes. C’est le cas du polar, qui est loin d’être le genre littéraire le plus facile d’accès, alors qu’il est souvent perçu comme simpliste par les auteurs débutants.
Quels sont les ingrédients obligatoires à un bon roman noir ?
D’abord, trouvez un bon meurtre, très violent et plein d’hémoglobine !
Soyez ouverts aux faits divers, vous devriez trouver votre bonheur !
Ensuite, faites monter la pression avec la description d’un cadavre, homme ou femme, vous voyez selon votre histoire.
Créez un inspecteur, privé ou non, hors du commun, particulièrement malin, qui ne respecte ni la hiérarchie ni les règlements. Construisez-lui un personnage divorcé, sa femme l’a quitté, ou veuf, elle est morte tragiquement : meurtre, accident, maladie.
Ensuite créez un autre personnage qui le seconde. Un personnage, charismatique qui va le motiver à poursuivre, bousculer ses certitudes, l’éclairer…
Enfin, dernier ingrédient indispensable : un meurtrier surdoué et tortueux échappant, jusqu’à la fin du bouquin à l’étau qui se resserre.
Je ne suis pas une spécialiste du polar mais je pense que tout y est.
Dans ceux que j’ai lus, j’ai souvent remarqué que la personne chargée de l’enquête a souvent déjà son idée sur le meurtrier dès la première page.
Si vous envisagez d’écrire un roman policier, lisez beaucoup de polars en tous genres. décortiquez les contenus. Possédez une bonne base technique et scientifique. Idéalement avoir de bonnes notions de criminologie serait utilise. Connaître également les étapes d’une enquête, les méthodes de la police scientifique et son exploitation des indices peut être un véritable atout. Ces connaissances sont à mon sens non négligeables pour satisfaire des lecteurs du genre de plus en plus avertis et surtout pour bien les tenir en haleine !
Posez vos questions !
Vous avez besoin de conseils ou d’idées sur un thème bien précis ?
Je vous propose de rédiger des articles sur demande, sur des thèmes qui vous intéressent et qui n’ont pas encore été abordés dans ce blog. Contactez-moi dès maintenant et expliquez-moi de la façon la plus claire possible ce que vous aimeriez lire prochainement. Cliquez ici pour vous rendre sur la page Contact
Très bel article. Puis-je le re-difuser sur mon blogue ?
Bonjour et Bienvenue sur Aproposdecriture.
Merci pour votre compliment.
Oui, vous pouvez diffuser mon article sur votre blog. Veillez à indiquer la source et à renvoyer un lien vers le blog Aproposdecriture
Au plaisir
Bien vu…. je pense que le polar est le genre de roman le plus délicat à écrire … faut garder le lecteur en haleine du début à la fin,c’est loin d’etre évident, mais y’en a qui assurent vraiment dans ce domaine, perso, je pense que la capacité à écrire, cette sensibilité, on l’a ou on l’a pas du tout!
Bonjour
Le polar nécessite surtout un plan bien préparé car il supporte peu les incertitudes. Ce qu’un novice en écriture n’est pas forcément prêt à faire.
Je crois qu’on aime ou pas écrire ce genre. Mais polar ou pas, je vous garantis que les autres genres demandent aussi de maintenir le lecteur en haleine.
Bien à vous
Bonjour Rebecca. Je suis entièrement d’accord avec toi. Ceux qui ont la capacité d’écrire peuvent s’inspirer d’un rien pour produire un chef d’œuvre et ceux qui ne l’on pas ne peuvent pas achever une histoire qu’un autre aura commencé pour eux. Car jusqu’à la fin il faut passionner le lecteur. Pour ma par je suis un jeune auteur camerounais qui sera bientôt publier. je reste ouvert à toute collaboration à l’adresse ekakal@yahoo.fr.
salut,
moi,je suis un jeune écrivain .j’ai déjà écrit un roman policier et j’entame le deuxième tome actuellement.dans mon roman ,j’ai fais de sorte que le lecteur se pose plus de questions que moi je n’offre de réponses.les réponses des questions du premier tome se retrouve dans celui du tome 2 et vice versa.jusque la. seul quelques poignées d’amis;on pu lire mon roman.comment faire pour me faire éditer.
Bonjour
Quelles démarches avez-vous déjà tentées ?
bonjour;
je ne comprend pas vraiment votre question.la démarche pour me faire éditer ou celle de l’écriture?
j’ai aussi oublié de vous spécifier que j’étais togolais mais mon roman n’a rien du tout a voir avec l’environnement africain.
Oui je parlais des démarches concernant l’édition.
Qu’avez-vous déjà fait ?
Bonjour. je suis de ceux qui pensent qu’un travail qui mérite une publication le sera au delà de toutes les frontières. C’est pourquoi j’invite les jeunes auteurs à ne pas avoir peur de présenter leur travail même auprès des plus grandes maisons d’éditions et même au delà des frontières. Pour ma part, je suis un étudiant camerounais âgée de 23 ans et je viens de signer mon contrat d’édition avec la maison d’édition edilivre en étant au Cameroun après avoir reçu de nombreuses propositions. Osez et croyez en vous.
Il est important de croire en soi et d’oser !
Bien à vous. À vos succès d’écriture
Je suis d’accord avec vous mais c’est plus facile à dire qu’à faire .
Bonsoir. Je viens de découvrir cet article par hasard. Vous y prodiguez, comme d’habitude, des conseils de bon aloi. Vos ingrédients (l’hémoglobine en moins)sont ceux de Robert Galbraith (pseudonyme de J. K Rowling) dans « L’appel du coucou » et « Le ver à soie ». Ce sont deux best-sellers du roman policier.
« Les lecteurs ont besoin d’effrois, de frissons, d’horreur. » dites-vous. Mais, ils sont encore très nombreux, les lecteurs sensibles, imaginatifs qui s’intéressent au roman classique. Sinon, qui lirait Modiano, Le Clézio, Flaubert, John Irving?… Ils recherchent l’émotion esthétique, la poésie, la magie, la musique des mots. Ça suffit à leur bonheur.
Moi aussi, je voudrais bien avoir votre permission pour faire connaître vos précieux conseils d’écriture sur mon blog. Je créerai une rubrique exprès. Je vous remercie d’avance et vous souhaite une bonne soirée.
Bonjour
Oui vous pouvez faire connaitre mes conseils via votre blog tant que vous citez la source et ajoutez un lien vers Aproposdecriture
Je suis d’accord avec vous. Personnellement je ne suis pas lectrice de polar. Pour moi, Stefan Zweig est un maitre. Puis Proust et Albert Camus.
Pour faire plus actuel, j’adore William Trevor, Andrée Chedid, Véronique Olmi, Mathieu Belezi… et tellement d’autres. En réalité, plus humanité qu’hémoglobine !
Bien à vous
Un peu du n’importe quoi cet article, car le déni est énorme à l’égard du polar remarquablement écrit avec de réelle valeurs littéraires.
Quant au reste, il n’est qu’un ramassis de poncifs et de clichés qu’il faut justement éviter si l’on veut écrire un remarquable polar.
Vous n’avez pas fait des études de lettres vous…
Mais je vous signale que 20 % seulement des polars actuels entre dans ma définition du polar de haute qualité.
Je dirais que votre recette concerne les 80 % de mauvais polars. Et donc les conseils que vous donnez sont ceux qui s’adressent à des auteurs désireux d’écrire de mauvais polars bien palpitants et bien tortueux !!!
Quelle virulence !
N’hésitez pas à partager votre expertise.
En fait vous n’avez, en bouche, que l’expression « tenir le lecteur en haleine »… Tous les polars tiennent, à leur façon, le lecteur en haleine !!!
Vous oubliez l’importance des qualités littéraires : ces dernières sont fondamentales.
Lisez, dans le domaine du polar, Grossir le ciel, Six fourmis blanches ou Seul le silence… vous aurez alors tout compris sur la nécessité des qualités de l’écriture.
Je me répète : 80 % des polars, même connus et connaissant même un grand succès, sont mauvais et leurs lecteurs, incultes sur le plan littéraire, n’y voient que du feu (ils sont tout excités par une histoire passionnante sans voir que l’écriture est nulissime !!!).
Prenez dans le domaine de la littérature générale des écrivains médiocres comme Lévy et Musso : les gens ne lisent qu’eux sauf ceux et celles qui ont encore des étincelles d’intelligence qui gravitent autour de leurs neurones.
Si vous voulez donner des conseils dans le domaine du polar, faites-le sérieusement.
Merci pour les références des polars.
Pour info, je ne lis ni Lévy ni Musso. J’ai bien essayé pour tenter de comprendre ce qui pouvait tant plaire aux lecteurs mais j’ai renoncé car je ne prenais aucun plaisir à lire. Pour autant, je ne me permets pas de penser que ces lecteurs sont incultes. Je n’adhère pas à l’idée d’une pensée unique. L’histoire nous a montré à quoi elle pouvait mener.
N’hésitez pas à partager sérieusement votre grande expertise des polars.
La pensée unique est celle qui consiste à imposer à la masse de la population 80 % de polars mal écrits, sans intention littéraire, sans voix personnelle et si en plus les rédacteurs, en plus des médias, vont dans le même sens, on n’est pas sorti de l’auberge. Il y a de nombreux lecteurs incultes à cause des médias, à cause de l’éducation… et cette masse mérite qu’on l’élève. Je vous ai déjà donné trois noms de polars de grande classe. Ces trois noms sont donnés sérieusement en tant qu’expert toujours en quête d’apprendre. Vous ne donnez aucun conseil sur le plan de l’écriture et il serait temps que cela fasse partie de votre approche. Vous ne lisez pas Lévy et Musso… très bien !!! Auteurs qui écrivent mal, qui usent et abusent de poncifs, etc.
JE SUIS EN TRAIN DE REDIGER UN ROMAN POLICIER DANS LEQUEL JE FAIS REFERENCE A MA VILLE ET A MON ANCIER METIER POUR DONNER PLUS DE CREDIBILITE ET DE FOND A MON HISTOIRE CAR JE SUIS PLUS A L AISE.
MAIS JE PASSE AUSSI BEAUCOUP DE TEMPS SUR MES PERSONNAGES PLUS OU MOINS ATTACHANTS PLUS OU MOINS COMPLEXES PLUS OU MOINS COUPABLES…
MERCI POUR VOS CONSEILS QUI ME PARAISSENT FONDES
C’est marrant quand on se vente de sa grande culture universitaire mais que pour tout argument on sort trois exemples de son slip. Un exemple n’a pas valeur d’argument, ni en mathématiques, ni en lettres. Ecrire « C’est nul. » ne rend crédible qu’auprès des mêmes lecteurs de Musso et Lévy, si « incultes ». On sent plus la prétention que la méthodologie d’un étudiant supérieur en lettres. Par contre, j’aimerais beaucoup les références de l’étude sur laquelle vous vous appuyez en avançant la statistique des 20%. Ou peut-être avez-vous lu toute la production de polars actuelle et réalisé une étude comparative rigoureuse, auquel cas il s’agit d’un avis personnel fondé et je m’excuse pour ma demande.
Bonsoir,
Je suis lyceenne et je ne sais pas dans quelle categorie placer mon roman (pas encore écrit mais j’ai le synopsis en tête) puisque ce ne sont pas des policiers/detectives qui enquetent mais une jeune personne d’un peu moins de 20 ans.
Merci d’avance
Bonjour
Je pense d’après votre synopsis qu’il s’agit bien d’un polar.
Il ne reste qu’à l’écrire !
A vos succès d’écriture
« je vous signale que 20 % seulement des polars actuels entre dans ma définition du polar de haute qualité. »
Mais quelle modestie cher Wistiti ! Sachez qu’on n’en a cure de votre définition du polar. Au moins l’auteur de cet article a présenté quelque chose de concret et vous qu’avez vous fait à part exposer devant tout le monde votre impertinence et votre irrévérence ? Qui êtes vous ? Qu’avez vous publié ? Répondez à cet appel qui veuille que vous partagiez « votre expertise » avec les pauvres ignares que nous sommes, sauf si cela vous torture de vous rabaisser à notre modique et infime niveau. Si vous n’avez rien d’autre à présentez, allez lire pierre Desproges. C’est celui là qui a dit: « Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute sur le sujet »
Bonjour,
Je ne partage pas l’arrogance et le mépris dans les lignes de Wistiti, mais j’en approuve malheureusement le fond.
Je suis également à la recherche de précieux conseils pour élaborer une intrigue originale de roman policier et je lis dans votre article ce qu’il faut justement peut-être éviter: l’hémoglobine, le cliché du détective qui n’aime pas les règles, qui a perdu sa femme ou sa fille, c’est en effet la recette d’un polar vendeur. On est dans l’écriture moyenne, mais gagne-pain.
D’après vos lectures, vous semblant pourtant bien capable de vous rapprocher, dans vos conseils, de la littérature et du plaisir de l’écriture pour l’écriture.
Bien à vous,
Bonjour
Le mépris et l’arrogance n’ont pas lieu d’être sur ce blog. Que ceux qui savent partagent, ils seront toujours les bienvenus ici;
En revanche, il n’est pas interdit d’avoir un avis divergent.
Ce que j’ai exprimé dans cet article c’est qui se pratique le plus souvent. Ecriture moyenne ? Gagne-pain ? Peut-être mais on ne peut pas occulter que ces livres soient lus et plaisent.
Parfois il faut aussi juste se demander ce qu’attendent les lecteurs. Car on écrit pour être lu, non ?
Le Graal, produire de la qualité qui se lise et se vende.
Bien à vous
Justement, pour être honnête IL N’Y EN A PAS !!
Ce qui n’existent pas, ce sont les baguettes magiques !
Des recettes… il y en a bien quelques-unes mais il existe surtout des règles et des techniques d’écriture.
A vos succès d’écriture
Bonjour,
J’ai lu cet article avec attention.
Avec un ami, nous souhaitons depuis plus d’un an écrire une « histoire » (le mot roman est bien trop ambitieux pour ce que je produis…), et les choses ont fait que nous nous dirigeons vers le policier (avec des éléments surnaturels)
Or la question que je me pose, est comment construire le déroulement ? Faut-il que le lecteur sache tout ? Est-il préférable qu’il soit aussi ignorants que la plupart des personnages ? Comment doser le suspense ?
Jusqu’à quel point faut-il faire monter la tension ?
Ce sont quelques unes des questions que je me pose.
Je m’excuse par avance de leur éventuelle imprécision, je ne suis vraiment qu’une débutante…
Merci d’avance.
Bonjour Clara
Pas facile de répondre à tant de questions dans un commentaire.
Je vous engage à lire Autopsies du roman policier – 10/18. Vous aurez réponse à certaines de vos questions. Attention ce livre est difficile à trouver en version papier mais pas en version numérique. Bien à vous
Alors moi c’étais pour un devoir de français et ça ma pas particulièrement aidé pour mon devoir mais j ai appris des chose par contre du coup j aurai aimé des adjectif qui qualifie chaque ingrédient.